Tiskové prohlášení
10.11.2023
Komunikace s Úřadem pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí
Přepis komunikace s úřadem
10.11.2023
Vážený pane Kousale.
Dne 4.11.2023 jsem obdržel Vaší zprávu, viz.: 01 priloha_1255411489_0_Lumír Láska -informace pro kandidáty.pdf.
V souvislosti se třemi uvedenými požadavky ze strany úřadu mne úřad přece již prostřednictvím úřednice Otáhalové kontaktoval, na základě toho jsem pověřil jsem paní Minaříkovou, která s úřednicí Otáhalovou komunikovala, viz. 02 email 12.5.2023 p. Otáhalová.docx. Tomuto emailu (viz. 02 email 12.5.2023 p. Otáhalová.docx) předcházela komunikace paní Minaříkové, která paní Otáhalové volala – tedy projevila dobrou vůli a součinnost – aby jí řekla, že z naší strany je vše v pořádku. Paní Otáhalová mlžila, že "nějaké prý detaily" jsou v nepořádku. Na to paní Minaříková chtěla vědět, jaké detaily přesně a konkrétně a jasně – tedy projevila dobrou vůli a součinnost – za účelem toho, pokud v pořádku nějaké detaily nejsou, abychom je do pořádku přece dali – tedy projevila dobrou vůli a součinnost. Na to se paní Otáhalová, v přítomnosti svého kolegy, se kterým se při telefonním hovoru s paní Minaříkovou (tak jak je to neslušné) současně také vybavovala, začala chechtat a chovat jako blázen. Úřednice Otáhalová se před svým kolegou začala paní Minaříkové smát a během tohoto divadelního výstupu v podobě výsměchu úředníka člověku, který hledá cestu, jak se se zástupcem úřadu nějak domluvit, dál směrem k paní Minaříkové hovořila ve smyslu, že ona tu přece není od toho, aby někomu dávala poradenství – tedy neprojevila dobrou vůli a součinnost. Tak úřednice Otáhalová odmítla komunikovat to, co úřad sám požaduje tak, aby byli úřad i občan s úřadem jednající za účelem fungování státu v souladu. Tímto se úřednice Otáhalová ať už vědomě či nevědomě dopustila profesního selhání a z toho by měl být vyvozeny důsledky, protože proč by někdo, ať už vědomě či nevědomě, neschopný, měl být placen na této pozici ze zdrojů daňových poplatníků?! Žádám Vás pane Kousale, abyste to postoupil příslušnému oddělení.
Na toto hrubé jednání ze strany úřednice Otáhalové paní Minaříková směrem k úřednici Otáhalové reagovala dál slušně ve smyslu, že i když se tedy ona nedokáže jasně vyjadřovat a není od ní zřejmé, co konkrétně chce, že ona, paní Minaříková se vynasnaží a pošle jí co může viz. 02 email 12.5.2023 p. Otáhalová.docx. S tím ale současně paní Minaříková jasně konstatovala, že ona je přesvědčena o tom, že v nepořádku reálně nic není, což nám potvrdili i naši účetní poradci. Což také udělala. Všimněte si pane Kousale, že paní Minaříková v tomto emailu úřednici Otáhalové píše:
" Buďte prosím tak hodná a napište mi, zda je to takto v pořádku, popřípadě jakým způsobem jinak vnést tyto body do účetnictví tak, abychom Vám jej mohli co nejdříve poslat. "
To píšu proto pane Kousale, že Vy mi píšete: "Úřad očekává, že výše uvedené povinnosti splníte, byť dodatečně po uplynutí zákonné lhůty." a já na to reaguji, že nebýt profesního selhání úřednice Otáhalové, normálně by paní Minaříkové formulovala "co přesně úřad chce", my bychom to normálně dali do pořádku, nyní by to už v pořádku dávno bylo a Vám by se to vůbec nedostalo na stůl. Zejména pak v souvislosti se zákonnou lhůtou, o které hovoříte, konstatuji, že email paní Minaříkové je ze dne 12.5.2023, kdy odpovědnost za prodlení se splněním toho, co úřad očekává, nese úřednice Otáhalová, protože pokud úřednice Otáhalová jasně a konkrétně to, co úřad očekává, jako jeho zástupce úřadu nedokáže, anebo snad ani nechce, nemůže nést přece za její neschopnost se jasně a konkrétně vyjadřovat občan – jiným slovy, není odpovědností občana, aby nesl odpovědnost za zaměstnance úřadu.
V souvislosti s Vaší zprávou se nyní tedy s ohledem na selhání úřednice Otáhalové opět k této z její strany nepovedené komunikaci vracím, čímž tedy opět - projevuji dobrou vůli a součinnost – a uvádím následující:
1) Volební účet využívaný pro naší volební kampaň (https://ib.fio.cz/ib/transparent?a=2502262149) nedisponuje kladným zůstatkem: Suma celkem: 0,00 CZK. Účet disponuje (stejně tak jako v případě pana Pavla Trávníčka). Počáteční vklad 100,- Kč byl na tento účet vložen na základě smluvních podmínek ze strany společnosti Fio banka a.s., u které byl transparentní účet založen, jako podmínka fungování účtu. Vzhledem k povaze tohoto vkladu jako podmínky pro fungování účtu jsme zůstatek 100,- Kč na účtu přirozeně ponechali a do zprávy o financování kampaně jsme jej rovněž tak neuváděli. Současně nebylo rovněž tak možné, abychom tuto stokorunu někam posílali, protože není možné ji někam poslat a současně funkci účtu zachovat. Tato stokoruna je asi to jediné, co nás napadá, že by mohlo být z pohledu úřadu na první pohled, než se to vysvětlí, v nepořádku.
2) Úřadu jsme všechny povinné informace již zasílali.
3) Tyto informace jsme na našich webových stránkách zveřejnili.
Pane Kousale, některé bytosti si obyčejnou a přece tak vzácnou lidskou čestnost a upřímnost ve vedení dialogu, tedy mravnost a slušnost vysvětlují jako něco, co je hodno pohrdání. Nemám jim to za zlé, rozumím tomu, že takové bytosti to tak ve smyslu uvědomování si své vlastní Důstojnosti mají prostě protože si zatím sami ještě nedokáží vážit sami sebe.
Neberte to prosím ode mě nějak zle, ale způsob, jakým komunikovala úřednice Otáhalová, na který v podstatě navazujete, mi připadá, jako bych už ani nemluvil s lidmi, ale s automaty. Nemohu si být tedy ani jistý tím, zda Vy nejste jen automat. Tím se Vás nechci nijak dotknout, ale jak si mohu být jistý tím, že namísto člověka se mnou nejedná umělá inteligence, která v otázkách běžné lidské komunikace selhává?
Pokud tedy reálná lidská bytost jste, obracím se na Vás v podstatě s tím, s čím se na úřednici Otáhalovou v mém zastoupení obrátila dne 12.5.2023 již paní Minaříková. Napište mi o co přesně Vám jde tak, abych o to nemusel žádat křišťálovou kouli a já Vám čestně a upřímně slibuji, že to dám okamžitě obratem a rád do pořádku tak, aby byl úřad spokojený, čímž – tedy opět projevuji dobrou vůli a součinnost.
S přátelským pozdravem
Lumír Láska Buddha Maitreya
Přílohy v tomto dokumentu obsažené:
3xprintscreen ze dne 4.11.2023 o doručení
Přílohy:
01 priloha_1255411489_0_Lumír Láska -informace pro kandidáty.pdf
02 email 12.5.2023 p. Otáhalová.docx
03 printscreen email 12.5.2023 p. Otáhalová.jpg
Právě nyní, Zde, v Tomto Zlatém Věku, pro připravené, konec všech nemocí, stárnutí, umírání...
Dne 01.07.2023 zaslala kancelář kandidáta na prezidenta České republiky, Lumíra Lásky, Buddhy
Maitreyi dopis kanceláři pana prezidenta Ruské federace, Vladimira Vladimiroviče Putina:
https://srdcenahrad.webnode.cz/tiskova-prohlaseni-1-7-2023/
Osvícení Buddhy pro Celou Planetu 🕊️💜🌍
Díky aktuálně Dostupnému a Srozumitelnému Poznání Buddhů bytosti již NEMUSÍ podstupovat
muka a utrpení způsobené válkou 🕊️💜🌍
https://youtu.be/ohjOG08FyuI?si=JadncLnvX_dH7ccv 🍀
https://youtu.be/BSf47DeNx3Q?si=2GoVopdX91L6WzSr 🕉️
https://youtu.be/D5R7wzNv_EA?si=n8w2Zko8bMfuFYh1 ☸ ️
#buddha #dharma #sangha #gautama #kristus #zlatyvek
https://t.me/srdcenahradotazky
https://twitter.com/LumirLaska?t=NWwdWP9DNTTdiKBuCzypWQ&s=09
Šťastný Zlatý Věk 🕊️
Příloha: Upozornění na dodržení zákonných povinností kandidáta na funkci prezidenta republiky
E-mail paní Otáhalové z 12.5.2023
Vážená paní Otáhalová,
posílám Vám dodatek k účetnictví kandidatury pana Lumíra Lásky a děkuji Vám za upozornění na jeho nedostatky.
1) Uvedu pro upřesnění "cenu obvyklou" za práci dobrovolníků, s ohledem na metodiku, dotaz č. 21: Dobrovolníci se na kampaních kandidátů podílejí bez nároku na odměnu, avšak svojí prací mohou kandidátovi poskytnout bezúplatné plnění. Zohlednění v nákladech kampaně je tedy odvislé od "ceny obvyklé" takové práce. Ta závisí na tom, v jakém vztahu je dobrovolník ke kandidátovi, kterému s kampaní pomáhá. Rodinné příslušníky považujeme za dobrovolníky, kteří se na kampani podílejí v principu zdarma, cena obvyklá je tedy u těchto dobrovolníků nulová a kandidát získává bezúplatné plnění s nulovou hodnotou (je třeba jej takto uvést ve zprávě o financování kampaně). Ostatní dobrovolníci jsou považováni za svého druhu brigádníky a byť za svoji práci nedostanou odměnu, kandidáti mají jejich práci evidovat jako bezúplatné plnění s nenulovou hodnotou (vykáže se obvyklá cena dané práce).
Doplňuji, že všichni dobrovolníci se považují za rodinné příslušníky, kteří vykonávají činnost z principu zdarma, všichni se zabývají šířením Buddhova Učení nezištně a spadají tak pod Buddhovské Rodiny. Cena obvyklá je v případě všech dobrovolníků nulová a kandidát od všech dobrovolníků získal bezúplatné plnění s nulovou hodnotou.
2) Dále doplním, že po dobu kandidatury jsme nevyužili žádné prostředky pro reklamu na sociálních sítích, veškerou naši činnost na sociálních sítích jsme tvořili a sdíleli v rámci dobrovolnické činnosti.
3) U výkazu pohybů na transparentním účtu, mi není jasné, jakým způsobem vnést tento bod do účetnictví, s ohledem na dotaz č. 13, kde je uvedeno: Pokud žádná z výše uvedených skutečností nenastala (ve smyslu nepřijetí daru), není strana povinna nakládat s příchozí transakcí jako s darem. Připsané prostředky vrátí příkazci, aniž by je vykazovala ve výroční finanční zprávě. Prostředky je třeba vrátit bez zbytečného odkladu poté, co se strana o jejich připsání na účet dozvěděla, nejpozději však do konce účetního období strany.
Konkrétněji jsem to rozepsala v dokumentu ze dne 30.4.2023, kde jsme uvedla, proč k přijetí daru nedošlo.
Buďte prosím tak hodná a napište mi, zda je to takto v pořádku, popřípadě jakým způsobem jinak vnést tyto body do účetnictví tak, abychom Vám jej mohli co nejdříve poslat.
S přáním pěkného dne
za kancelář Lumíra Lásky, kandidáta na prezidenta ČR 2023
Michaela Minaříková
Printscreen: E-mail pro paní Otáhalovou z 12.5.2023
Printscreeny: odesláno 10.11.2023
